Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA MILJEVIĆ PRZECIWKO CHORWACJI (Skarga nr 68317/13) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie za zniesławienie z powodu wyjaśnień złożonych w ramach obrony w innym postępowaniu karnym i oskarżenia strony trzeciej o manipulowanie świadkiem • Węższy margines swobody przyznany państwu w przypadku, gdy art. 10 interpretowany jest w świetle prawa oskarżonego do rzetelnego procesu • Prawo oskarżonego do swobodnego wypowiadania się bez obawy bycia pozwanym o zniesławie

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BILALOVA I INNI przeciwko POLSCE (Skarga nr 23685/14) WYROK Art. 5 ust. 1 lit. F) – Wydalenie – Bezpodstawne przedłużenie okresu stosowania środka detencyjnego wobec dzieci po odmowie nadania statusu uchodźcy wraz z postanowieniem o wydaleniu – Umieszczenie w placówce o funkcji podobnej do zakładu karnego – Brak rozważenia przez władze środków alternatywnych – Brak należytej staranności ze strony władz w ograniczeniu do ścisłego minimum o

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ĆWIK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31454/10) WYROK Art. 6 ust. 1 (sprawa karna) • Sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy • Postępowanie automatycznie staje się nierzetelne w całości poprzez dopuszczenie dowodów uzyskanych w wyniku złego traktowania osoby trzeciej przez osoby prywatne • Brak dowodów na udział lub przyzwolenie podmiotów państwowych • Traktowanie osiągające próg dotkliwości niezbędny do objęcia zakresem stosowania art. 3 • Orzecznic

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIĄTA SPRAWA BERGMANN przeciwko NIEMCOM ( Skarga nr 23279/14 ) WYROK STRASBURG 7 stycznia 2016 r. OSTATECZNY 07/04/2016 Ten wyrok uprawomocnił się na warunkach określonych w Artykule 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Bergmann przeciwko Niemcom, Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja piąta), zasiadając jako Wielka Izba w składzie: Ganna Yudkivska, Przewodniczący, Angelika Nußberger, Khanlar Hajiyev, Faris Vehabović, Yonk

UZASADNIENIE K. M. został obwiniony o to, że w dniu 14 sierpnia 2014r. około godz. 17:23 w W. na skrzyżowaniu ul. (...) naruszył zasady określone w art. 22 ust. 1 P. w ten sposób, że kierując samochodem marki M. nr rej. (...) nie zachował szczególnej ostrożności podczas zmiany kierunku jazdy w wyniku czego doprowadził do zderzenia z samochodem marki F. o nr rej. (...), powodując jego uszkodzenie czym spowodował zagrożenie bezpieczeństwa w ruchu drogowym, tj. o wykroczenie z art. 86 § 1 kw w zw.

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRZYJEMSKI P. POLSCE (Skarga nr 6820/07) WYROK Wersja ta została poprawiona w dniu 13 maja 2011 r. zgodnie z artykułem 81 Regulaminu Trybunału STRASBURG dn. 5 października 2010 r. Wyrok ten jest prawomocny. Wyrok ten może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Przyjemski p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (czwarta sekcja), jako komitet składający się z następujących sędziów: Giovanni Bonello, przewodniczący, Lech Garlicki, Ján Šikuta, oraz Fatoş Aracı, zastępca

CZWARTA SEKCJA SPRAWA M.C. przeciwko POL SCE ( Skarga n r 23692/09) WYROK STRASBURG 3 marca 2015 OSTATECZNY 03/06/2015 Wyrok ten sta ł się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji . Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie M.C. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Pan GuidoRaimondi, Przewodniczący, Pan Päivi Hirvelä, Pan George Nicolaou, Pani Nona Tsotsoria, Pani Zdravka Kalaydjieva, Pan Kr

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BESTRY przeciwko POLSCE (Skarga nr 57675/10) WYROK STRASBURG z dnia 3 listopada 2015 roku Ten wyrok uprawomocni się na warunkach określonych w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bestry przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Guido Raimondi, Przewodniczący, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović, Yonko Grozev, sędziowie, oraz