Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

PIĄTA SEKCJA SPRAWA RAW I INNI p. FRANCJI ( Skar ga nr 10131/11) WYROK STRASBURG dn. 7 marca 2013 r. PRAWOMOCNY 07/06/2013 Wyrok stał się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jej opublikowaniem w ostatecznej wersji. W sprawie Raw i inni p. Francji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (piąta sekcja), jako izba składająca się z następujących sędziów : Mark Villiger, przewodniczący, Angelika Nußberger, Boštjan M.Zupan

SEKCJA CZWARTA SPRAWA KURKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 36228/06) WYROK STRASBURG 9 kwietnia 2013 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Kurkowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Ineta Ziemele, Przewodniczący, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Zdravka Kalaydjieva, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2014 DRUGA SEKCJA DECYZJA Hasan UZUN przeciwko Turcji (Skarga nr 10755/13) W dniu 30 kwietnia 2013 r. Europejski Trybunał Praw Człowieka (druga sekcja), jako izba składająca się z następujących sędziów: Guido Raimondi, przewodniczący, Danutė Jočienė, Peer Lorenzen, András Sajó, Işıl Karakaş, Nebojša Vučinić, Helen Keller, oraz Stanley Naismith, kanclerz sekcji, Po zapoznaniu się z wyżej

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2014 UPRZEDNIO PIĄTA SEKCJA SPRAWA OLEKSANDR WOŁKOW przeciwko UKRAINIE (Skarga nr 21722/11) WYROK (Meritum) Wyrok został skorygowany w dniu 9 kwietnia 2013 r. zgodnie z art. 81 Regulaminu Trybunału STRASBOURG 9 stycznia 2013 roku OSTATECZNY 27 maja 2013 r. Niniejszy wyrok stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie e

SEKCJA TRZECIA SPRAWA EREMIA p. REPUBLICE MOŁDAWII (Skarga nr 3564/11) WYROK STRASBURG 28 Maja 2013 OSTATECZNY 28/08/2013 Niniejszy wyrok stał się ostateczny na podstawie Artykułu 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Eremia przeciwko Republice Mołdawii, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Trzecia), zasiadając jako Izba w składzie: Josep Casadevall, Przewodniczący, Alvina Gyulumyan, Corneliu Bîrsan, Ján Šikuta, Luis López Guerra, Nona Tsotsoria, Valeriu Gri

SEKCJA CZWARTA SPRAWA SZAFRAŃSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 17249/12) WYROK STRASBURG 15 grudnia 2015 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Może on podlegać zmianom redakcyjnym. W sprawie Szafrański przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba składająca się z: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRUS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5136/11) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Prus przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoane

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ŚWIDERSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5532/10) WYROK STRASBURG 16 lutego 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Świderski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmaye