Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BEREZA przeciwko POLSCE (Skarga nr 16988/18) WYROK STRASBURG 15 grudnia 2022 r. Niniejszy wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bereza przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Ivana Jelić, Przewodnicząca , Krzysztof Wojtyczek, Erik Wennerström , Sędziowie , oraz Viktoriya Maradudina, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji , obradując na posiedzen

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA ŁACIAK przeciwko POLSCE (Skarga nr 18592/19) WYROK STRASBURG 15 grudnia 2022 r. Niniejszy wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Łaciak przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Ivana Jelić , Przewodnicząca , Krzysztof Wojtyczek, Erik Wennerström , Sędziowie , oraz Viktoriya Maradudina, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzen

PIERWSZA SEKCJA SPRAWA SKORUPA przeciwko POLSCE (skarga nr 44153/15) WYROK Art. 3 (materialny i proceduralny) • Poniżające traktowanie mającego problemy zdrowotne skarżącego na komisariacie policji podczas doprowadzania go do wytrzeźwienia, polegające na przetrzymywaniu go przez godzinę na podłodze z rękami skutymi za plecami • Nadmiernie ostre traktowanie niewymuszone zachowaniem skarżącego • Nieskuteczne postępowanie STRASBURG 16 czerwca 2022 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunk

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RUSSJAN przeciwko POLSCE (Skarga nr 79509/17) WYROK STRASBURG 27 października 2022 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Russjan przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström , Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek , Lorraine Schembri Orland , sędziowie, i Viktoriya Maradudina, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na

CZWARTA SEKCJA SPRAWA J.S. i A.S. przeciwko POLSCE (Skarga nr 40732/98) WYROK STRASBOURG 24 maja 2005 PRAWOMOCNY 12/10/2005 Wyrok ten uprawomocni się zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może zostać poddany korekcie wydawniczej. W sprawie J.S. i A.S. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Sir Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan G. Bonello, Pan R. Marus

CZWARTA SEKCJA SPRAWA AMBRUSZKIEWICZ przeciwko POLSCE (Skarga nr 38797/03) WYROK STRASBOURG 4 maja 2006 r. Prawomocny 23/10/2006 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Ambruszkiewicz p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z sędziów: Pana Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pana G. Bonello, Pana M. Pellonpää, Pana K. Traja, Pana L. G

CZWARTA SEKCJA SPRAWA KAPRYKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 23052/05) WYROK STRASBOURG 3 lutego 2009 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej przed jego opublikowaniem w ostatecznej wersji. W sprawie Pankiewicz p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, Przewodniczący, Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Davi

CZWARTA SEKCJA SPRAWA CZAJKA p. POLSCE (Skarga nr 15067/02) WYROK STRASBOURG 13 lutego 2007 r. Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. In the case of Czajka v. Poland, The European Court of Human Rights (Fourth Section), sitting as a Chamber composed of: SirNicolas Bratza, President , MrJ. Casadevall, MrG. Bonello, MrK. Traja, MrS. Pavlovschi, MrL. Garlicki, MsL. Mijović, judges , and Mr T.L. Early, S