Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA KAPA I INNI PRZECIWKO POLSCE (Skargi nr 75031/13 i 3 inne) WYROK Artykuł 8 • Poszanowanie mieszkania • Niezachowanie właściwej równowagi przy skierowaniu ruchu ciężkiego na drogę nieprzystosowaną do tego celu w pobliżu miejsca zamieszkania skarżących, co naraziło ich na poważne uciążliwości • Brak terminowej i właściwej reakcji władz krajowych na problemy dotykające okolicznych mieszkańców STRASBURG 14 października 2021 r. OSTATECZNY 28/0

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA STOŁKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 58795/15) WYROK Art. 1 Protokołu nr 1 • Uregulowanie sposobu korzystania z własności • Nadmierne obciążenie osobiste skarżącego, który nie otrzymał odszkodowania po długotrwałym zajęciu jego samochodu na parkingu policyjnym, skutkującym dziesięciokrotnym spadkiem wartości pojazdu STRASBURG 21 grudnia 2021 r. OSTATECZNY 21/03/2022 Wyrok ten sta ł się ostateczny na zasadach określonych w art. 44 ust. 2

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA XERO FLOR w POLSCE sp. z o.o. przeciwko POLSCE ( S karga nr 4907/18) WYROK Art. 6 ust. 1 (aspekt konstytucyjny) ● Sąd ustanowiony ustawą ● Poważne nieprawidłowości podważające ważność wyboru sędziego zasiadającego w składzie orzekającym Trybunału Konstytucyjnego, który rozpoznawał skargę konstytucyjną skarżącej spółki ● Zastosowanie art. 6 ust. 1 wobec postępowania w przedmiocie skargi konstytucyjnej bezpośrednio decydującego dla dochodzo

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RUDNICKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 22647/19) WYROK STRASBURG 3 lutego 2022 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Rudnicki przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący, Lorraine Schembri Orland, Ioannis Ktistakis, sędziowie, i Liv Tigerstedt, Zastępczyni Kanclerza Sekcji, mając na uwadze: skargę (nr 22647/1

PIERWSZA SEKCJA SPRAWA PŁOSKONKA przeciwko POLSCE (Skarga nr 2637/18) WYROK STRASBURG 15 grudnia 2022 r. Niniejszy wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Płoskonka przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (pierwsza sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Ivana Jelić , Przewodnicząca , Krzysztof Wojtyczek, Erik Wennerström , sędziowie , oraz Viktoriya Maradudina, p.o. Zastępcy Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 listopa

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRZYJEMSKI P. POLSCE (Skarga nr 6820/07) WYROK Wersja ta została poprawiona w dniu 13 maja 2011 r. zgodnie z artykułem 81 Regulaminu Trybunału STRASBURG dn. 5 października 2010 r. Wyrok ten jest prawomocny. Wyrok ten może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Przyjemski p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (czwarta sekcja), jako komitet składający się z następujących sędziów: Giovanni Bonello, przewodniczący, Lech Garlicki, Ján Šikuta, oraz Fatoş Aracı, zastępca

CZWARTA SEKCJA SPRAWA M.C. przeciwko POL SCE ( Skarga n r 23692/09) WYROK STRASBURG 3 marca 2015 OSTATECZNY 03/06/2015 Wyrok ten sta ł się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji . Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie M.C. przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Pan GuidoRaimondi, Przewodniczący, Pan Päivi Hirvelä, Pan George Nicolaou, Pani Nona Tsotsoria, Pani Zdravka Kalaydjieva, Pan Kr

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BESTRY przeciwko POLSCE (Skarga nr 57675/10) WYROK STRASBURG z dnia 3 listopada 2015 roku Ten wyrok uprawomocni się na warunkach określonych w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bestry przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Guido Raimondi, Przewodniczący, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojtyczek, Faris Vehabović, Yonko Grozev, sędziowie, oraz