Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

SEKCJA CZWARTA SPRAWA PANIOGLU przeciwko RUMUNII (Skarga nr 33794/14) WYROK Art 10 • Wolność wyrażania opinii • Właściwa równowaga zachowana przy nakładaniu na sędziego kary na podstawie kodeksu postępowania za opublikowanie nieuzasadnionych zarzutów podających w wątpliwość moralną i zawodową uczciwość kolegi sędziego • Wykładnia przepisu kodeksu uzasadniona i przewidywalna dla profesjonalisty posiadającego rozległe doświadczenie w tej dziedzinie • Od skarżącej, jako sędzi, oczekiwano powściągli

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA DOROŻ przeciwko POLSCE (skarga nr 71205/11) WYROK Art 8 • Poszanowanie mieszkania • Przeszukanie domu na podstawie postanowienia prokuratora w toku postępowania w sprawie o wykroczenie • Nakaz przeszukania oparty na ogólnikowych przesłankach • Brak wcześniejszego zezwolenia sądowego niezrównoważony dostępnością kontroli sądowej ex post facto • Nieproporcjonalna ingerencja STRASBURG 29 października 2020 r. OSTATECZNY 29/01/2021 Wyrok ten s

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA RASIŃSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 42969/18) WYROK STRASBURG 28 maja 2020 r. W yrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Rasiński przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Tim Eicke, Przewodniczący, Jovan Ilievski, Raffaele Sabato, sędziowie, i Renata Degener, Zastępca Kanclerza Sekcji, obradując na posiedzeniu niejawnym w dniu 24 marca 2020 r

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA GAUGHRAN przeciwko ZJEDNOCZONEMU KRÓLESTWU (Skarga nr 45245/15) WYROK Art. 8 • Poszanowanie życia prywatnego • Nieproporcjonalność bezterminowego przechowywania profilu DNA, odcisków palców i fotografii osoby skazanej za czyn zabroniony o drobnym ciężarze gatunkowym • Zawężenie marginesu oceny przy ustalaniu terminów przechowywania danych biometrycznych osób skazanych • Nierozróżniający charakter kompetencji do przechowywania • Brak uwzględnienia powagi czynu lub potrzeby

SEKCJA PIĄTA SPRAWA PENDOV przeciwko BUŁGARII (Skarga nr 44229/11) WYROK Artykuł 1 Protokołu nr 1 • Uregulowanie sposobu korzystania z własności • Niepotrzebnie przedłużone zatrzymanie serwera komputerowego skarżącego w ramach postępowania karnego przeciwko osobom trzecim • Niezbadanie serwera przez władze i nieskopiowanie istotnych informacji • Znaczenie serwera dla działalności zawodowej skarżącego Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Ograniczona funkcjonalność strony internetowej skarżąceg

© Krajowa Izba Radców Prawnych © Copyright for the Polish translation by the National Bar Council of Attorneys-at-Law Warszawa 2021 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA GORZKOWSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 65546/13) WYROK STRASBURG 19 listopada 2020 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać zmianom redakcyjnym. W sprawie Gorzkowski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet składający się z następujących sędziów: Pere

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRUS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5136/11) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Prus przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoane

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ŚWIDERSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5532/10) WYROK STRASBURG 16 lutego 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Świderski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmaye