Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

© Copyright for the Polish translation by Naczelny Sąd Administracyjny, Warszawa 2020 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA EUROMAK METAL DOO PRZECIWKO BYŁEJ JUGOSŁOWIAŃSKIEJ REPUBLICE MACEDONII (Skarga nr 68039/14) WYROK STRASBURG 14 czerwca 2018 r. OSTATECZNY 08/10/2018 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Euromak Metal Doo przeciwko Byłej Jugosłowiańskiej Republice Mace

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIĄTA SPRAWA BEN FAIZA PRZECIWKO FRANCJI (Skarga nr 31446/12) WYROK STRASBURG 8 lutego 2018 r. OSTATECZNY 08/05/2018 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Ben Faiza p. Francji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Piąta), zasiadając jako Izba sędziów składzie: Angelika Nußberger, przewodnicząca, André Potocki, Yonko Grozev, Mārtiņš Mits, Gabriele Kucsk

© Ministerstwo Spraw Wewnętrznych i Administracji © Copyright for the Polish translation by the Polish Ministry of the Interior and Administration Warszawa, 2018 r. EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA POPRZEDNIA CZWARTA SEKCJA SPRAWA BISTIEVA I INN I przeciwko POLSCE (Skarga nr 75157/14) WYROK STRASBURG 10 kwietnia 2018 r. OSTATECZNY 10/07/2018 Niniejszy wyrok sta ł się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bisti

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIĄTA SPRAWA TCHOKHONELIDZE PRZECIWKO GRUZJI (Skarga nr 31536/07) WYROK STRASBURG 28 czerwca 2018 r. OSTATECZNY 28/09/2018 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Tchokhonelidze przeciwko Gruzji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Piąta), zasiadając jako Izba w składzie: Angelika Nußberger, Przewodnicząca, Erik Møse, Yonko Grozev, Síofra O’Leary,

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ROMANIUK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 59285/12) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Romaniuk przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoanella Mot

SEKCJA CZWARTA SPRAWA SZAFRAŃSKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 17249/12) WYROK STRASBURG 15 grudnia 2015 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Może on podlegać zmianom redakcyjnym. W sprawie Szafrański przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba składająca się z: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek

CZWARTA SEKCJA SPRAWA PRUS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5136/11) WYROK STRASBURG 12 stycznia 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Prus przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoane

CZWARTA SEKCJA SPRAWA ŚWIDERSKI PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 5532/10) WYROK STRASBURG 16 lutego 2016 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Świderski przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, Nona Tsotsoria, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmaye