Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
742

66610/10

wyrok

Data orzeczenia: 2017-03-14

Data publikacji: 2022-10-07

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA TRZECIA SPRAWA YEVGENIY ZAKHAROV przeciwko ROSJI (Skarga nr 66610/10) WYROK STRASBURG 14 marca 2017 r. OSTATECZNY 18/09/2017 Wyrok ten stał się ostateczny na podstawie art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Yevgeniy Zakharov przeciwko Rosji Europejski Trybunał Praw Człowieka (Trzecia Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Helena Jäderblom, Przewodnicząca, Luis López Guerra, Helen Keller, Dmitry Dedov, Pere Pastor
Czytaj więcej»

10947/11

wyrok

Data orzeczenia: 2017-07-04

Data publikacji: 2022-10-07

trafność 100%

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA KĄCKI przeciwko POLSCE ( Skarga nr 10947/11 ) WYROK STRASBURG 4 lipca 2017 roku OSTATECZNY 04/10/2017 Niniejszy wyr ok stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi przez a rt . 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kącki przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Vincent A. De Gaetano, Przewodniczący, András Sajó, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojty
Czytaj więcej»

2156/10

wyrok

Data orzeczenia: 2017-07-25

Data publikacji: 2022-10-07

trafność 100%

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2019 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA TRZECIA SEKCJA SPRAWA M przeciwko HOLANDII (Skarga nr 2156/10) WYROK STRASBURG z dnia 25 lipca 2017 r. OSTATECZNY 25/10/2017 r. Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie M przeciwko Holandii, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Trzecia Sekcja), zasiad
Czytaj więcej»