Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA KĄCKI przeciwko POLSCE ( Skarga nr 10947/11 ) WYROK STRASBURG 4 lipca 2017 roku OSTATECZNY 04/10/2017 Niniejszy wyr ok stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi przez a rt . 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Kącki przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Vincent A. De Gaetano, Przewodniczący, András Sajó, Nona Tsotsoria, Krzysztof Wojty

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2019 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA TRZECIA SEKCJA SPRAWA M przeciwko HOLANDII (Skarga nr 2156/10) WYROK STRASBURG z dnia 25 lipca 2017 r. OSTATECZNY 25/10/2017 r. Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie M przeciwko Holandii, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Trzecia Sekcja), zasiad

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA WIELKA IZBA SPRAWA SIMEONOVI PRZECIWKO BUŁGARII (Skarga nr 21980/04) WYROK STRASBURG 12 maja 2017 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Simeonovi przeciwko Bułgarii, Europejski Trybunał Praw Człowieka, zasiadając jako Wielka Izba w składzie: András Sajó, Przewodniczący, Luis López Guerra, Mirjana Lazarova Trajkovska, Angelika Nußberger, Nebojša Vučinić, André Potocki, Paul Lemmens, Helena Jäderblom, Ksenija Turković, D

© Copyright for the Polish translation by Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Warsaw 2019 © Właścicielem praw autorskich do tłumaczenia na język polski jest Ministerstwo Spraw Zagranicznych, Warszawa 2019 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA SPRAWA VASKRSIĆ przeciwko SŁOWENII (Skarga nr 31371/12) WYROK STRASBURG 25 kwietnia 2017 r. OSTATECZNY 25/07/2017 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej .

SEKCJA PIĄTA DECYZJA Skargi nr 38334/08 oraz 68242/16 Haralambi Borisov ANCHEV przeciwko Bułgarii Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Piąta), zasiadając w dniu 5 grudnia 2017 r. jako Izba w składzie: Angelika Nußberger, Przewodnicząca , Erik Møse, Nona Tsotsoria, Síofra O’Leary, Mārtiņš Mits, Lәtif Hüseynov, sędziowie , Maiia Rousseva, sędzia ad hoc , oraz Claudia Westerdiek, Kanclerz Sekcji , mając na uwadze powyższe skargi wniesione odpowiednio w dniach 11 sierpnia 2008 r. oraz 11 listo

© Copyright for the Polish translation by Naczelny Sąd Administracyjny, Warszawa 2018 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA DECYZJA [wyciąg] Skarga nr 42387/13 K2 przeciwko Zjednoczonemu Królestwu Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając w dniu 7 lutego 2017 r. jako Izba w składzie: Linos-Alexandre Sicilianos, Przewodniczący, Kristina Pardalos, Ledi Bianku, Aleš Pejchal, Robert Spano, Armen Harutyunyan, Pauliine Koskelo, sędziowie, oraz Abel Campos, Kanclerz

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA SPRAWA ALEXANDRU ENACHE p rzeciwko RUMUNII (Skarga nr 16986/12) WYROK STRASBURG 3 października 2017 roku OSTATECZNY 03/01/2018 W yrok ten jest ostateczny w myśl art. 44 ust. 2 Konwencji. Może podlegać korek cie wydawnicz ej . W sprawie Alexandru Enache p. Rumunii Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba w składzie: Ganna Yudkivska, przewodnicząca, Paulo Pinto de Albuquerque, Faris Vehabović, Egidijus Kūris, Iulia

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BUJAK PRZECIWKO POLSCE ( Skarga nr 686/12 ) WYROK STRASBOURG 21 marca 2017 Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w A rtykule 44 ust. 2 Konwencji . Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bujak przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Ganna Yudkivska, Przewodniczący, Vincent A. De Gaetano, András Sajó, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Marko Boš