Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

SEKCJA PIERWSZA SPRAWA MILJEVIĆ PRZECIWKO CHORWACJI (Skarga nr 68317/13) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie za zniesławienie z powodu wyjaśnień złożonych w ramach obrony w innym postępowaniu karnym i oskarżenia strony trzeciej o manipulowanie świadkiem • Węższy margines swobody przyznany państwu w przypadku, gdy art. 10 interpretowany jest w świetle prawa oskarżonego do rzetelnego procesu • Prawo oskarżonego do swobodnego wypowiadania się bez obawy bycia pozwanym o zniesławie

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BILALOVA I INNI przeciwko POLSCE (Skarga nr 23685/14) WYROK Art. 5 ust. 1 lit. F) – Wydalenie – Bezpodstawne przedłużenie okresu stosowania środka detencyjnego wobec dzieci po odmowie nadania statusu uchodźcy wraz z postanowieniem o wydaleniu – Umieszczenie w placówce o funkcji podobnej do zakładu karnego – Brak rozważenia przez władze środków alternatywnych – Brak należytej staranności ze strony władz w ograniczeniu do ścisłego minimum o

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ĆWIK PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31454/10) WYROK Art. 6 ust. 1 (sprawa karna) • Sprawiedliwe rozpatrzenie sprawy • Postępowanie automatycznie staje się nierzetelne w całości poprzez dopuszczenie dowodów uzyskanych w wyniku złego traktowania osoby trzeciej przez osoby prywatne • Brak dowodów na udział lub przyzwolenie podmiotów państwowych • Traktowanie osiągające próg dotkliwości niezbędny do objęcia zakresem stosowania art. 3 • Orzecznic

SEKCJA TRZECIA SPRAWA OOO FLAVUS I INNI PRZECIWKO ROSJI (Skargi nr 12468/15 i 2 inne – zob. załączony wykaz) WYROK Artykuł 10 • Wolność otrzymywania i przekazywania informacji • Nieuzasadnione „hurtowe” zablokowanie opozycyjnych internetowych środków przekazu z naruszeniem wymogu wskazania treści stanowiących naruszenie • Uprzednie ograniczenie publikacji przy braku orzeczenia sądu o bezprawności spornych treści • „Hurtowe” zablokowanie dostępu do całej strony internetowej stanowiące skrajny śro

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA GROBELNY przeciwko POLSCE (Skarga nr 60477/12) WYROK Art. 1 Protokołu nr 1 • Poszanowanie mienia • Wstrzymanie dalszej wypłaty renty rolniczej z tytułu niezdolności do pracy na skutek nieprawidłowej oceny zdolności skarżącego do pracy • Odmowa wypłaty odszkodowania ze względu na powagę rzeczy osądzonej mimo istnienia odpowiednich i wystarczających powodów do odstąpienia od tej zasady w celu zapewnienia poszanowania sprawiedliwości społecz

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIĄTA SPRAWA THIAM PRZECIWKO FRANCJI (Skarga nr 80018/12) WYROK STRASBURG 18 października 2018 r. OSTATECZNY 18/01/2019 Wyrok ten jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Thiam przeciwko Francji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Piąta), zasiadając jako Izba w składzie: Angelika Nußberger, Przewodnicząca, Yonko Grozev, André Potocki, Síofra O'Leary, Mārtiņš Mits, Lәtif Hüseynov, Lado Chanturia, sędziowie, i Claudia West

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA ALPHA DORYFORIKI TILEORASI ANONYMI ETAIRIA PRZECIWKO GRECJI (Skarga nr 72562/10) WYROK STRASBURG 22 lutego 2018 r. OSTATECZNY 22/05/2018 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Alpha Doryforiki Tileorasi Anonymi Etairia przeciwko Grecji Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja pierwsza), zasiadając jako Izba w składzie: Kristina Pardalo

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA DRUGA SPRAWA KABOĞLU i ORAN przeciwko TURCJI (Skargi nr 1759/08, 50766/10 i 50782/10) WYROK STRASBURG 30 października 2018 r. OSTATECZNY 18/03/2019 Wyrok ten stał się ostateczny zgodn ie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten może być poddany korekcie wydawniczej. W sprawie Kaboğlu i Oran przeciwko Turcji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja druga), zasiadając jako Izba w składzie: Robert Spano, Przewodniczący, Ledi Bianku, Işı