Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA FILAS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31806/17) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Filas przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Alena Poláčková , Przewodnicząca , Gilberto Felici, Raffaele Sabato, sędziowie , oraz Attila Teplán, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (nr 31806/17)

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA DYLUŚ przeciwko POLSCE (Skarga nr 12210/14) WYROK Art. 6 ust. 1 (charakter cywilny) • Dostęp do sądu • Odmowa rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji wniesionej przez adwokata do tego sądu za pośrednictwem innego adwokata • Zbyt formalistyczne i nieproporcjonalne podejście Sądu Najwyższego STRASBURG 23 września 2021 r. O STATECZNY 23/12/2021 Wyrok ten sta ł się ostateczny na warunkach określonych w art. 44 ust . 2 Konwencji. Może podlegać

Kachan przeciwko Polsce Wyrok Czwartej Sekcji ETPCz z 3 listopada 2009 r. skarga nr 11300/03 dot. zarzutu naruszenia art. 6 § 1 oraz art. 6 § 3d Konwencji Nie podjęcie przez władze krajowe aktywnych działań w celu doprowadzenia do bezpośredniego przesłuchania świadków w sytuacji, gdy zeznania świadków stanowią główne dowody, na których sąd opiera wyrok skazujący, stanowi naruszenie art. 6 § 1 i art. 6§ 3 Konwencji. 1 Stan faktyczny sprawy Skarżący, obywatel Ukrainy, został oskarżony o rozbój na

CZWARTA SEKCJA SPRAWA MOSKAL przeciwko POLSCE (Skarga nr 10373/05) WYROK STRASBOURG 15 września 2009 OSTATECZNY 1/03/2010 Wyrok ten stanie się prawomocny zgodnie z warunkami określonymi przez artykuł 44 § 2 Konwencji. Wyrok ten podlega korekcie wydawniczej. W sprawie Moskal p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja) zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza , Przewodniczący, Lech Garlicki, Giovanni Bonello, Liljana Mijović, Päivi Hirvelä, Led

Streszczenie wyroku Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 7 lutego 2009 r. w sprawie Plechanow przeciwko Polsce Sprawa wywodzi się ze skargi nr 22279/04 wniesionej do Europejskiego Trybunału Praw Człowieka („Trybunał”) w dniu 3 czerwca 2004 r. przez Ariadnę Plechanow, Jerzego Plechanow i Andrzeja Plechanow („Skarżący”) na podstawie Artykułu 34 Konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności ( „Konwencja”). Skarżący w szczególności zarzucali pozbawienie ich prawa do uczciwego

SEKCJA CZWARTA SPRAWA KWIECIEŃ przeciwko POLSCE (Skarga numer 51744/99 ) WYROK STRASBOURG 9 stycznia 2007 Niniejszy wyrok stanie się ostateczny na warunkach określonych w artykule 44 § 2 Konwencji. Tekst wyroku może podlegać korekcie edytorskiej. W sprawie Kwiecień przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), obradując jako Izba w składzie: Pan Nicolas Bratza, Przewodniczący , Pan J. Casadevall, Pan G. Bonello, Pan K. Traja, Pan L. Garlicki, Pani L. Mijović, Pan J. Šiku

CZWARTA SEKCJA SPRAWA KOWALSKI przeciwko POLSCE ( Skarga nr 43316/08) WYROK SZTRASBURG 11 czerwca 2013 roku Wyrok ten jest ostateczny , lecz może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie Kowalski p. Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Päivi Hirvelä, przewodniczący, Ledi Bianku, Paul Mahoney, sędziowie, oraz Fatoş Aracı, wicekanclerz Sekcji, obradując na posiedzeniu zamkniętym w dniu 21 maja 2013 roku, wydaje n

© Trybunał Konstytucyjny © Copyright for the Polish translation by the Polish Constitutional Tribunal Warszawa 2014 TRZECIA SEKCJA SPRAWA GARCÍA MATEOS p rzeciwko HISZPANII ( Skarga nr 38285/09) WYROK STRASBURG dnia 19 lutego 2013 r PRAWOMOCNY 19/05/2013 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej . W sprawie García Mateos p. Hiszpanii Europejski Trybunał Praw Człowieka (trzecia sekcja), jako izba składająca się z nast