Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA FILAS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31806/17) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Filas przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Alena Poláčková , Przewodnicząca , Gilberto Felici, Raffaele Sabato, sędziowie , oraz Attila Teplán, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (nr 31806/17)

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA DYLUŚ przeciwko POLSCE (Skarga nr 12210/14) WYROK Art. 6 ust. 1 (charakter cywilny) • Dostęp do sądu • Odmowa rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji wniesionej przez adwokata do tego sądu za pośrednictwem innego adwokata • Zbyt formalistyczne i nieproporcjonalne podejście Sądu Najwyższego STRASBURG 23 września 2021 r. O STATECZNY 23/12/2021 Wyrok ten sta ł się ostateczny na warunkach określonych w art. 44 ust . 2 Konwencji. Może podlegać

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BANASZCZYK przeciwko POLSCE (Skarga nr 66299/10) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie redaktora gazety za zniesławienie pracownika służby zdrowia i dyrektora szpitala publicznego w następstwie publikacji artykułu • Brak odpowiednich i dostatecznych powodów Niniejsza wersja została rektyfikowana w dniu 2 lutego 2022 r. zgodnie z art. 81 Regulaminu Trybunału. STRASBURG 21 grudnia 2021 r. OSTATECZNY 21/03/2022 Wyrok ten sta

SEKCJA CZWARTA SPRAWA KALICKI przeciwko POLSCE (Skarga nr 46797/08) WYROK STRASBURG 8 grudnia 2015 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Może on podlegać zmianom redakcyjnym. W sprawie Kalicki przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba składająca się z: András Sajó, Przewodniczący, Boštjan M. Zupančič, Paulo Pinto de Albuquerque, Krzysztof Wojtyczek, Egidijus Kūris, Iulia Antoanella Motoc, Gabr

SEKCJA CZWARTA SPRAWA BIZIUK przeciwko POLSCE (nr 2) (Skarga nr 24580/06) WYROK STRASBOURG 17 stycznia 2012 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Biziuk przeciwko Polsce (nr 2), Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: David Thór Björgvinsson, Przewodniczący, Lech Garlicki, Päivi Hirvelä, George Nicolaou, Ledi Bianku, Nebojša Vučinić, Vin

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA RUPRECHT przeciwko POLSCE (Skarga nr 39912/06) WYROK STRASBOURG z dnia 21 lutego 2012 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie RUPRECHT przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: David Thór Björgvinsson, Przewodniczący, Lech Garlicki, Päivi Hirvel

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA CZWARTA SPRAWA POHOSKA przeciwko POLSCE (Skarga nr 33530/06) WYROK STRASBURG 10 stycznia 2012 roku Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w Artykule 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Pohoska przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Czwarta), zasiadając jako Izba w składzie: Pan Davis Thór Björgvinsson, Przewodniczący, Pan Lech Garlicki, Pan George Nicolaou, Pani Ledi Bian

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA CZWARTA SEKCJA SPRAWA SOSINOWSKA przeciwko POLSCE (Skarga nr 10247/09) WYROK STRASBOURG 18 października 2011 r. Wyrok ten stanie się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 § 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie edycyjnej. W sprawie Sosinowska przeciwko Polsce, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Czwarta Sekcja), zasiadając jako Izba składająca się z następujących sędziów: Nicolas Bratza, Przewodniczący Lech Garlicki, Ljiljana Mijović, Päivi H