Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA FILAS PRZECIWKO POLSCE (Skarga nr 31806/17) WYROK STRASBURG 15 kwietnia 2021 r. Wyrok ten jest ostateczny, lecz może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Filas przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Pierwsza), zasiadając jako Komitet w składzie: Alena Poláčková , Przewodnicząca , Gilberto Felici, Raffaele Sabato, sędziowie , oraz Attila Teplán, p.o. Zastępca Kanclerza Sekcji , Mając na uwadze: skargę (nr 31806/17)

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA DYLUŚ przeciwko POLSCE (Skarga nr 12210/14) WYROK Art. 6 ust. 1 (charakter cywilny) • Dostęp do sądu • Odmowa rozpoznania przez Sąd Najwyższy kasacji wniesionej przez adwokata do tego sądu za pośrednictwem innego adwokata • Zbyt formalistyczne i nieproporcjonalne podejście Sądu Najwyższego STRASBURG 23 września 2021 r. O STATECZNY 23/12/2021 Wyrok ten sta ł się ostateczny na warunkach określonych w art. 44 ust . 2 Konwencji. Może podlegać

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA BANASZCZYK przeciwko POLSCE (Skarga nr 66299/10) WYROK Artykuł 10 • Wolność wyrażania opinii • Skazanie redaktora gazety za zniesławienie pracownika służby zdrowia i dyrektora szpitala publicznego w następstwie publikacji artykułu • Brak odpowiednich i dostatecznych powodów Niniejsza wersja została rektyfikowana w dniu 2 lutego 2022 r. zgodnie z art. 81 Regulaminu Trybunału. STRASBURG 21 grudnia 2021 r. OSTATECZNY 21/03/2022 Wyrok ten sta

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA SEKCJA PIERWSZA SPRAWA BECHTA przeciwko POLSCE (skarga nr 39496/17) WYROK STRASBURG 20 maja 2021 r. Niniejszy wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Bechta przeciwko Polsce Europejski Trybunał Praw Człowieka (Pierwsza Sekcja), zasiadając jako Komitet w składzie: Erik Wennerström, Przewodniczący, Krzysztof Wojtyczek, Ioannis Ktistakis, sędziowie i Liv Tigerstedt, Zastępca Kanclerza Sekcji, mając na uwadze skargę (nr 39496/17) pr

EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA PIERWSZA SEKCJA SPRAWA GUZ przeciwko POLSCE (Skarga nr 965/12) WYROK Art. 10 • Wolność wyrażania opinii • Wyrok skazujący za przewinienie dyscyplinarne polegające na uchybieniu godności urzędu sędziego po ustosunkowaniu się do sprawozdania z oceny sporządzonej przez innego sędziego w kontekście procedury awansu • Prawo dostatecznie przewidywalne dla sędziego, w połączeniu z jego wykładnią dokonaną przez sądy krajowe • Uwagi niedotyczące wykonywania funkcji orze

SEKCJA TRZECIA SPRAWA VOLODINA PRZECIWKO ROSJI (Skarga nr 41261/17) WYROK STRASBURG wtorek, 9 lipca 2019 r. WYROK OSTATECZNY 04.11.2019 r. Wyrok stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Volodina przeciwko Rosji, Europejski Trybunał Praw Człowieka (Sekcja Trzecia), zasiadając jako Izba w składzie: Vincent A. De Gaetano, Przewodniczący, Georgios A. Serghides, Paulo Pinto de Albuquerque, Dmitry Dedov, Alena Poláčko

SEKCJA PIĄTA SPRAWA DOYLE PRZECIWKO IRLANDII (Skarga nr 51979/17) WYROK STRASBURG 23 maja 2019 r. OSTATECZNY 23/08/2019 Wyrok ten stał się ostateczny zgodnie z warunkami określonymi w art. 44 ust. 2 Konwencji. Wyrok może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Doyle przeciwko Irlandii Europejski Trybunał Praw Człowieka (sekcja piąta), zasiadając jako Izba w składzie: Angelika Nußberger, Przewodnicząca, Ganna Yudkivska, André Potocki, Síofra O’Leary, Mārtiņš Mits, Gabriele Kucsko-Stadlmayer, Lad

© Copyright for the Polish translation by Naczelny Sąd Administracyjny, Warszawa 2021 EUROPEJSKI TRYBUNAŁ PRAW CZŁOWIEKA WIELKA IZBA SPRAWA MIHALACHE PRZECIWKO RUMUNII (Skarga nr 54012/10) WYROK [wyciąg] STRASBURG 8 lipca 2019 r. Wyrok jest ostateczny, ale może podlegać korekcie wydawniczej. W sprawie Mihalache przeciwko Rumunii, Europejski Trybunał Praw Człowieka, zasiadając jako Wielka Izba w składzie: Guido Raimondi, Przewodniczący, Angelika Nußberger, Linos-Alexandre Sicilianos, Robert Spano