Serwis Internetowy Portal Orzeczeń używa plików cookies. Jeżeli nie wyrażają Państwo zgody, by pliki cookies były zapisywane na dysku należy zmienić ustawienia przeglądarki internetowej. Korzystając dalej z serwisu wyrażają Państwo zgodę na używanie cookies , zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.

Wyczyść formularz
Znaleziona liczba wyników
740

26374/18

wyrok

Data orzeczenia: 2020-12-01

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 6%

Kandydatom przyznaje się punkty za każde kryterium, a następnie obliczany jest ich łączny wynik. (...) Belilos przeciwko Szwajcarii , 29 kwietnia 1988 r., § 64, Serie A nr 132). 220. (...) A, B i C przeciwko Irlandii [WI], skarga nr 25579/05, § 281, ETPC 2010). 308. (...) Czterech mężczyzn zastąpiono dwiema kobietami i dwoma mężczyznami, a wśród nowo przyjętych kandydatów każdy z nich miał większe – a nawet znacznie większe – doświadczenie na stanowisku sędziego.
Czytaj więcej»

38285/09

wyrok

Data orzeczenia: 2013-02-19

Data publikacji: 2017-09-19

trafność 6%

Francji dn . 19 marca 1991 r., § 34, seria A n o 200). (...) Belgii , dn.6 listopada 1980 r., § 35, seria A nr 40). 30. (...) A. Argumenty stron 39. (...) Austrii , dn. 19 grudnia 1989 r., § 110, seria A n o 168). 53.
Czytaj więcej»

60934/13

wyrok

Data orzeczenia: 2018-08-28

Data publikacji: 2022-10-20

trafność 6%

Sąd Najwyższy, przemianowany na Kúrię w 2012 r., podtrzymał wyrok Sądu Pracy, uzasadniając, że rozporządzenie dotyczy tylko nabycia uprawnień, a nie faktycznej płatności świadczeń. (...) A. Stanowiska stron 1. (...) Trybunał zauważa, że sprawa nie była nadzwyczajnie złożona, a skarżący nie powodował żadnych opóźnień. (...) A. Zadośćuczynienie 73.
Czytaj więcej»

43514/15

wyrok

Data orzeczenia: 2019-01-24

Data publikacji: 2022-11-03

trafność 6%

A. Dopuszczalność 73. (...) Oświadczenia interwenientów ubocznych a) Komisja Równości i Praw Człowieka 86. (...) Ocena Trybunału a) Ingerencja 92. (...) A. Szkoda 130.
Czytaj więcej»

26629/95

wyrok

Data orzeczenia: 2000-04-04

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 6%

Jest niewidomy na jedno oko, a jego widzenie drugim okiem jest poważnie osłabione. 7. (...) Uzasadnienie zatrzymania było częściowo wdrukowane, a częściowo pisane ręcznie. (...) Dałem im swój dowód, a Witold Litwa spokojnie dał swój. (...) A. Czy skarżący został „pozbawiony wolności” 46.
Czytaj więcej»

53491/10

postanowienie

Data orzeczenia: 2017-06-20

Data publikacji: 2023-09-25

trafność 6%

A. Wyrok pilotażowy w sprawie Rutkowski i Inni 6. (...) Trybunał potraktuje ich milczenie jako odrzucenie oferty Rządu. (a) Połączenie skarg 49. (...) Józefczaka 1 PL - 41902 Bytom A. Kocot PLN 33 400 32. 31774/11 Wróblewski przeciwko Polsce 28/04/2011 A. Wróblewski PLN 4 200 33. 32260/11 Jarosz-Czapnik przeciwko Polsce 21/05/2011 J. Jarosz Pan Jan Jarosz ul. (...) A. Struga 7 lok. 3 PL - 90-420 Łódź K. Gruszka PLN 9 470 103. 60357/13 Kudeń przeciwko Polsce 19/08/2013 D. Kudeń PLN 6 030 104. 60613/13 Młynarski przeciwko Polsce 11/09/2013 A. Młynarska Pani Mecenas Agata Młynarska Kancelaria Adwokacka ul.
Czytaj więcej»

17247/13

wyrok

Data orzeczenia: 2020-05-26

Data publikacji: 2022-11-08

trafność 6%

A Wydarzenia z dnia 19 stycznia 2004 r. 8. (...) A Organizacja Narodów Zjednoczonych 34. (...) A Dopuszczalność 200. (...) A Szkoda 228.
Czytaj więcej»

20071/07

wyrok

Data orzeczenia: 2012-04-17

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 6%

A. Dopuszczalność skargi 139. (...) A. Dopuszczalność skargi 187. (...) A. Dopuszczalność skargi 200. (...) A. Dopuszczalność skargi 207.
Czytaj więcej»

73469/10

wyrok

Data orzeczenia: 2013-07-16

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 6%

Zasada 5 ( Warunki dotyczące ujawnień) a. (...) A. Dopuszczalność 42. (...) Twierdzenia stron (a) Skarżąca 50. (...) A. Szkoda 106.
Czytaj więcej»

37444/97

wyrok

Data orzeczenia: 2005-10-11

Data publikacji: 2016-06-20

trafność 6%

A. Postępowania karne przeciwko skarżącemu i jego zatrzymanie 105. (...) A zatem od tego dnia do dnia, w którym Sąd Najwyższy wydał niniejsze postanowienie, skarżący był pozbawiony wolności bez podstawy prawnej, a więc bezprawne. (...) A. Ocena Trybunału 1. (...) A zatem Trybunał uznaje, że organy nie zachowały właściwej równowagi w proporcjach między zastosowanym środkiem a celem, jaki zamierzały osiągnąć. 3.
Czytaj więcej»