Orzecznictwo Europejskiego Trybunału Praw Człowieka

Gäfgen przeciwko Niemcom [WI], nr 22978/05, § 115, ETPC 2010). (...) Głównym celem art. 5 jest ochrona jednostki przed arbitralnym lub nieuzasadnionym pozbawieniem wolności ( McKay przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 543/03, § 30, ETPC 2006-X). (...) Anheuser-Busch Inc. przeciwko Portugalii [WI], nr 73049/01, § 86, ETPC 2007 I), rola Trybunału sprowadza się do weryfikacji zgodności z Konwencją skutków tej interpretacji (zob. Waite i Kennedy przeciwko Niemcom [WI], nr 26083/94, § 54, ETPC 1999 I oraz Rohlena przeciwko Republice Czeskiej [WI], nr 59552/08, § 51, ETPC 2015).

Labita przeciwko Włochom [WI], nr 26772/95, 6.4.2000, §§ 119-120, ETPC 2000-IV). (...) (...)nr 24760/94, 28.10.1998, § 95, ETPC 1998-VIII). (...) (...)Słowienii , nr 29462/95, 28.11.2000, ETPC 200-XII, gdzie trzynastu policjantów miało dość czasu, aby dokonać oceny możliwych zagrożeń w związku z zatrzymaniem trzech podejrzanych, a skarżący nie sprzeciwiał się zatrzymaniu). (...) Brennan przeciwko Wielkiej Brytanii , nr 39846/98, 16.10.2001, § 45, ETPC 2001-X). 76 W swoim wyroku w sprawie John Murray przeciwko Wielkiej Brytanii (nr 18731/91, 8.2.1996, § 63, ETPC 1996-I) Trybunał zauważył również, że(...)

(...)115; zob. również, podobnie, orzeczenie ETPC z dnia 18 października 2018 r. w sprawie Thiam przeciwko Francji , CE:ECHR:2018:1018JUD008001812, §§ 81, 82]. (...) W sprawie Ástráðsson przeciwko Islandii Wielka Izba ETPC, potwierdzając w szerokim zakresie wyrok(...)ETPC sformułował w rezultacie trzystopniowy test(...)(...) (...)40660/08 i 60641/08, § 107, ETPC 2012, oraz Satakunnan Markkinapörssi Oy i Satamedia Oy przeciwko Finlandii [WI], skarga nr 931/13, § 164, z dnia 27 czerwca 2017 r.).

Ochrona relacji między dziennikarzem a źródłem jest celem niniejszego Zalecenia, ze względu na „potencjalnie mrożący wpływ” nakazu ujawnienia źródła na wolność mediów (patrz, ETPC, Goodwin przeciw Zjednoczonemu Królestwu , 27 marca 1996 r., § 39).

Gross przeciwko Szwajcarii [WI], nr 67810/10, § 28, ETPC 2014 i przytoczone tam orzecznictwo). 94.

Hatton i Inni przeciwko Zjednoczonemu Królestwu [WI], nr 36022/97, § 96, ETPC 2003-VIII). 149.

Fernández Martínez przeciwko Hiszpanii [WI], nr 56030/07, § 114, ETPC 2014 (fragmenty) z dalszymi odniesieniami). (b Zastosowanie zasad ogólnych w niniejszej sprawie 146.

Ochrona relacji między dziennikarzem i źródłem jest celem niniejszej Rekomendacji z powodu “potencjalnego efektu mrożącego”, jaki nakaz ujawnienia źródła może wywierać na korzystanie z wolności mediów (zobacz, ETPC, Goodwin przeciwko Zjednoczonemu Królestwu, 27 marca 1996 roku, paragraf 39).