wyrok
Data orzeczenia: 2013-05-28
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 7% A. Postępowanie mające na celu kontrolę legalności pozbawienia skarżącej wolności w związku z umieszczeniem jej w szpitalu. 12. (...) A. Dopuszczalność skargi 25. Trybunał stwierdza, że skarga nie może być uznana za oczywiście nieuzasadnioną w rozumieniu artykułu 35 § 3(a) Konwencji. (...) Trybunał stwierdza, że skarga nie może być uznana za oczywiście nieuzasadnioną w rozumieniu artykułu 35 § 3(a) Konwencji. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2017-03-02
Data publikacji: 2022-10-07 trafność 7% Skarżąca udała się do szpitala, a A.T. udał się do siebie. (...) A. Reformy prawne i polityczne 94. (...) A. Argumenty skarżącej 79. (...) A. Szkoda 153. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2017-03-21
Data publikacji: 2017-09-19 trafność 7% Argumenty stron (a) Skarżący 102. (...) Ocena Trybunału (a) Okres, który należy wziąć pod uwagę 104. (...) Stanowiska stron (a) Skarżący 135. (...) Ocena Trybunału (a) Zasady ogólne 137. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-07-09
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% FAKTY I OKOLICZNOŚCI SPRAWY A Kontekst sprawy 5. (...) II WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE I PRAKTYKA A Decyzja ramowa 2002/584/WSiSW 23. (...) Nie wspomniano bowiem o nich na żadnym etapie postępowania dotyczącego ENA, a biorąc pod uwagę czas, jaki upłynął między popełnieniem zabójstwa a pierwszym postępowaniem w Belgii, możliwość zgromadzenia dowodów na tym etapie jest raczej iluzoryczna. (...) B Przedmiot skargi 1 Argumenty stron a Skarżący 66. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2019-04-09
Data publikacji: 2022-11-03 trafność 7% Stanowiska stron a) Rząd 44. (...) A. Dopuszczalność 66. (...) A. Dopuszczalność 84. (...) A. Zadośćuczynienie 101. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-10-05
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 7% Polski Rząd („Rząd”) reprezentowany był przez pełnomocników, panią S. Jaczewską, a następnie pana J. Wołąsiewicza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 3. 5 czerwca 2003 r. przewodniczący Czwartej Sekcji podjął decyzję o zakomunikowaniu Rządowi skargi dotyczącej długości postępowania. (...) A Dopuszczalność 26. (...) Zgodnie z orzecznictwem Trybunału, skarżący jest uprawniony do otrzymania zwrotu kosztów i wydatków jedynie w takim zakresie, w jakim zostało wykazane, że koszty te zostały faktycznie poniesione, że były konieczne, a także były rozsądne co do wysokości. (...) Uznaje skargę dotyczącą nadmiernej długości postępowania za dopuszczalną, a pozostałą część skargi za niedopuszczalną; 2. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-10-05
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 7% Polski Rząd („Rząd”) reprezentowany był przez pełnomocników, panią S. Jaczewską, a następnie pana J. Wołąsiewicza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 3. 5 czerwca 2003 r. przewodniczący Czwartej Sekcji podjął decyzję o zakomunikowaniu Rządowi skargi dotyczącej długości postępowania. (...) A Dopuszczalność 26. (...) Zgodnie z orzecznictwem Trybunału, skarżący jest uprawniony do otrzymania zwrotu kosztów i wydatków jedynie w takim zakresie, w jakim zostało wykazane, że koszty te zostały faktycznie poniesione, że były konieczne, a także były rozsądne co do wysokości. (...) Uznaje skargę dotyczącą nadmiernej długości postępowania za dopuszczalną, a pozostałą część skargi za niedopuszczalną; 2. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2004-10-05
Data publikacji: 2016-06-20 trafność 7% Polski Rząd („Rząd”) reprezentowany był przez pełnomocników, panią S. Jaczewską, a następnie pana J. Wołąsiewicza z Ministerstwa Spraw Zagranicznych. 3. 9 października 2003 r. (...) A. Fakty sprzed 1 maja 1993 r. 5. 2 kwietnia 1985 r. skarżąca zwróciła się do Okręgowej Komisji do spraw Szkód Górniczych we Wrocławiu o odszkodowanie za szkody górnicze powstałe na jej domu. 6. 25 września 1985 r. (...) A Dopuszczalność 25. (...) Trybunał nie dostrzega związku przyczynowego między stwierdzonym naruszeniem a domniemaną szkodą majątkową; dlatego też odrzuca to roszczenie. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2013-01-29
Data publikacji: 2017-09-19 trafność 7% (...)1980 roku, § 37-38, Seria A nr 35; X przeciwko Zjednoczonemu(...)listopada 1981, § 32, Seria A nr 46; Vocaturo przeciwko Włochom, 24 maja 1991, § 2, Seria A nr 206-C; G. przeciwko Włochom, 27 lutego 1992, § 2, Seria A nr 228-F; Pandolfelli i Palumbo(...)marca 1994, § 31-32, Seria A nr 287). 27. (...) Oświadczenia stron (a) Rząd 30. (...) Ocena Trybunału (a) Podsumowanie odpowiednich zasad prawa 39. (...) Sporrong i Lönnroth przeciwko Szwecji , 23 września 1982, § 69, Seria A nr 52, oraz Kotov, op. cit., § 110). 41. Czytaj więcej» |
wyrok
Data orzeczenia: 2017-09-05
Data publikacji: 2022-10-07 trafność 7% II. WŁAŚCIWE PRAWO KRAJOWE A. Konstytucja 32. (...) A. Ustalenia Izby 56. (...) Oświadczenia stron (a) Rząd 65. (...) A. Szkoda 1. Czytaj więcej» |